Du är ta mig fan ingen snäll tomtegubbe, även om det är vad du själv verkar tro.
I kvällens Argument i SVT tilläts denna 70-tals nostalgiker hålla låda om hur dagens ungdomar borde göra för att få tillgång till mötesplatser. Mysfarbrorns förslag löd i stil med, lär er att renovera, och flytta sedan runt.
Som om tomtefar på riktigt tror att det finns hur många obeboliga, tomma, hus som helst kvar i storstäderna som ungdomar kan ta över, utan att det räknas som en olaglig ockupation. För olaglighet, leder ofrånkomligen till någon form av våld, psykiskt, fysiskt, polisiärt eller motpolisärt. Och vid våldsamhet, där går farbror långskäggs gräns.
Farbrorn påpekar också vid upprepade tillfällen, med stolthet, sin egen koppling till 1970-talets politiska rörelse. Hävdar han indirekt att de metoder som fungerad då torde fungera lika väl idag? I så fall blir jag uppriktig bestört, har han inte läst tidningen, på 30-år? Har han verkligen ingen koll på hur samhällsklimatet hårdnat och hur all den upprustningsbara slum som fanns på hans tid städats bort?
Jag är lessen Lars-Erik, men jag måste be dig om att klippa av dig skägget, för det är förbannat otrendigt på sådana som dig. I min värld är (hippie)tomten fortfarande på den goda sidan. Och det är inte du.
———————————————
Mer blogg på temat: Jag har tänkt om, Argument? Njae… inte särskilt, Demonstration för rätten till ett Ungdomshus
Andra bloggar om: Politik, Samhälle, Lars-Erik Bergqvist, Ungdomshuset, Danmark, Kravaller, Statligt våld
jag såg programet och jag håller fullständigt med dig..Snacka om att han lever i dåtidens drömland..Som sakt han borde klippa kägget..^^
Var den fler än jag som tänkte på Monty Pythons skets ”I grew up in a shoe box och the freeway. Eating sand!”?
Om Lars-Erik, när det begav sig, stått upp för sin rätt istället för att låta sig hunsas runt som en strykrädd hund hade kanske rivningshetsen fått stå tillbaka lite. Nu får vi skörda vad han sådde i sin ungdom.
Jättekul med dessa inlägg i synerhet som min familj räddade Västervik, Valdemarsvik, Båstad, Trosa och många andra småstäder från rivningshysterin och vi räddade 106 kulturhus i Sverige. Vi lyckades avsätta 9 hela kommunfullmäktige-styrelser runt om i Sverige. Dessutom är jag ännu totalt aktiv och stöder det mesta som ungdomar gör och behöver hjälp med. Jag är inte och har aldrig varit
vänsterhippie utan föraktar knark (där massor av mina vänner gick ned sig) och är dessutom högerinriktad (men inte nyModerat dom har huggit sig i foten).
Mitt skägg: Det är ett heligt löfte jag avlagt i ett kloster som gör att jag bär detta jobbiga fula skägg som jag INTE FÅR klippa, skära eller göra nåt åt. Huvaligen vad jag längtar efter att åtminstånde få kapa det en aning, men löfte är ett löfte det gäller stenhårt.
Det hör samman med ett kyrkobygge som skall genomföras i ett kloster och som jag är lite ”primus motor” för.
Hippie, tvi vale uschanimej och hu. Jag är Fet för jag lär mig att gå igen efter en svår sjukdom och två olycksfall, jag är ful för att det är kul.
Hård men rättvis, är jag mot dem som plågar de som är oskyldiga.
Jag har ordnat fram många lokaler och min vänner i 15-25 års åldern har även de gjort som jag och lyckats få fram lokaler som senast två veckor sedan. En har till och med fixat fram en hel liten by i Tumba som dom byggt själva. dom har fått byggnadslov för tolv hus ( nuvarande fem st. byggda/renoverade) Istället för att bara gnälla hör av er och säg vad ni behöver.
Strykrädd hund, ha ha ha mina unga vänner samt alla värnpliktiga som lärt känna mig skrattar gott åt detta, men det bjuder jag på, det var ju riktigt kul, hi hi. Piskad vovvsing ha ha. Mera mera……
Hör av dig till redaktionen med namn och adress så vi får talas vid i stället så kanske jag kan hjälpa dig istället.Jag står för vad jag säger, gör du eller är det bara massa snack och tomma ord ? Hör av dig vetja! Sluring på er.
Lars Erik
Att jag pratade om 1970-talet var för att den vänsterinriktade farbrorn hela tiden ville prata om det, samt att jag talade om att detta görs IDAG och har i ett historiskt perspektiv visat sig fungera, faktiskt.
Jag var ännu mer aktiv på 1980-talet där jag låg i framkant. På 1990-talet så arbetade jag mer bakom kulisserna men alltid med saker där jag hjälpte ungdomar och försökte dra dom framåt men de upplevde mig ibland som lite för extrem i handlande och dom hängde inte alltid med sade dom varför jag lade om en aningen och lugnade mig till deras sakta makliga takt. Nu på 2000 talet har jag hela tiden legat i framkant både i tidningar, debattsidor, intervjuer, inlägg m.m. Förutom i själva det substansiella arbetet.
Jag är igång jämt och ständigt samt får alltid höra att, jamen går det verkligen? Funkar det? Men det kan väl inte gå och genomföra? Men jag ger mig inte och har knuffat samt dragit fram massor av yngre personer. Ni tycks förresten vara åldersfixerade precis som vissa bakåtsträvare och gamlingar på 1960/1970/1980/1990-talet. Kom-igen det är ju 2000-talet släpp fördomar och hämmande fixeringar som binder Er vid samma argument som gamlingarna på 1960-talet.
Om jag inte läst tidningar under de senaste 30-åren ? Ha ha, Jag har även arbetat på massmediaföretag med egna tidningar och annan media. Jag arbetade med datasäk. redan innan ni var födda och ligger fortfarande i framkant i mina föredrag. Redan 1991 höll jag föredrag om vad IntegritetsOmbudsmannen/Data.säk. specialisten Per Ström numera pratar om. Han ligger efter. Förresten jag har ännu inte hittat ett ställe med lika mycket drag på än vad jag presterat. Småfjuttiga PA-system till ”hakhögtalare”. Kan ingen slå mig med mina futtiga 60.kiloWatt (60.000 W) i uteffekt på ravepartyt. Dagens lasershower är barnsligt, jag har kört med klass 4 laser i CC-system ( gjorde 3-dimensionella figurer på molnen utomhus (40-80 m stora) Ett totalt Bud/Concorde-system.
Ljusshowerna numera är som ficklampor i garderober.
Vad har hänt med utvecklingen det har bara gått bakåt till radiogramofontiden med skräpljud och taskiga effekter.
Ni kallar mig gubbe men vad har ni åstadkommit. Jag har fixat beachpartyn som varit gratis för alla att komma på.
I en förening för, av, med, ungdomar i alla åldrar så fixade jag fram gratis bjudmat åt 4.200 FYRATUSENTVÅHUNDRA personer( enl. olika tidningar) 1999. Jag tror dock att bara 3.600 kom på Lördagen och Söndagen under totalt tolv timmar. Gratis lokaler och en egen park, och parkförvaltningen ansåg att alla skötte sig så bra att vi gärna får låna parker gratis igen. ( Vi hällde ut 100 kg. specialgräsfrö efteråt, hej vad gräsmattorna blev bättre än tidigare)
Jag kan sitta och rabbla massor och visa hundratals tidningsklipp ifrån både Sverige samt utomlands där jag hela tiden är iblandad och håller mig ajour om utvecklingen. Tyvärr verkar det bara gå baklänges idag.
Visst finns det lokaler om man vet hur man gör och man är villig att själv ge något tillbaka. Endast samarbete ger nåt. Endast en öppen hand som ger kan erhålla nåt tillbaks då handen redan är öppen.
Hör av Er till Redaktionen på SVT och lämna Edert namn och Tfn.Nr så ringer jag upp och vi kan snacka seriöst och ni kommer att upptäcka att ibland tar man fel på personer samt man skall alltid hålla sig öppen för nya influenser och intryck. Det försöker jag. Upp till bevis nu.
Jag trodde faktiskt att fler skulle såga mig, jag blev lite besviken att inte fler tyckte jag var sådan som ni tyckte…..Hmmm..ja ja jag är väl inte så intressant, håller med i så fall, däremot vad jag kan göra det kan vara intressant. Förresten är ni så vackra då jag har i alla fall varit fotomodell på 70-talet är ni det nu eller?? hi hi
Ha det gott.
MvH L.E.
E.T. Uppmanas att höra av sig till redaktionen så kan vi ta ett snack via telefonen. Lite fegt av en person att bara kalla sig E.T. Men men
är man identitets-osäker som han tycks vara kan han inte stå för saker och ting helt öppet, han saknar väl mod som alla som inte kan visa sitt namn och ansikte. Förresten jag struntar helt i trender, jag har en egen äkta identitet jag behöver inte vara omkringspringande jagad trendvovve..
Hur var det nu med strykrädda hundar………????
Men herr Lars Erik Bergvist, eftersom du värkar upp i klackarna burdus ska jag försöka tolka en del av E.Ts diss åt dig.
E.T pratar om oträndigt skägg för att du liknar en tomte men i E.Ts värld är tomtar snälla, därför är skägget oträndigt. Inte heller pratar E.T om att du skulle vara tjock och ful så att du trar upp det några gånger i dina inlägg kan jag bara se som (ful) retorik från din sida.
Att du har gjort massa fin fina spex och räddat ungdomsgårdar låter jättebra men vad har det med E.T inlägg om debatten i Argument studien att göra?
Min slutsats blir att du mest flummar runt i det du skriver men utan att ge några egenliga svar på dissen E.T skrev mot vad du sa i programet hon reffererar till. Ungefär som du flummade runt i studion.
Först och främst, tack Vidar för att du ställer upp till mitt försvar när jag för tillfället inte har någon kontinuerlig tillgång till Internet.
och så…
Kära Lasse, jag hoppas att det är ok att jag kallar dig så, för det verkar sannerligen som att du lägger vikt vid att vara personlig. Du verkar uppenbart störd av att jag inte använder mig av mitt fullständiga namn och till detta fogar en bild. Du säger att jag gärna får ringa dig, så ska du hjälpa mig. Tack så mycket för omtanken! Men jag är lessen att krossa illusionen om den äldre, kloka mannen som hjälper den samhälleligt borttappade slyngeln mot en trygg, välanpassad hamn. Jag skulle liksom du efter detta möjligen kunna stoltsera med både namn och bild i media och offentligt tacka dig för det stöd du givit mig för att klara mig genom min svåra ungdomstid i detta karga samhällsklimat. Kanske skulle jag liksom du kunna ställa upp i debattprogram, som proffstyckare i något ämne där jag anser mig nu ha vunnit en position som expert.
Men Lasse, kan du inte se, att lika lite som jag vill placera mig som medieexpert, så gäller detta mig personligen. Lika lite intresserar det mig i just denna debatt vad du gjort, inte gjort, men kan komma att göra, i fråga om arrangemang för ungdomar. Ännu mindre intresserar det mig faktiskt varför du egentligen bär skägg, och som sagt har jag varken kallat dig för fet eller ful. Jag talade istället om vad skägget har för symbolvärde i mina ögon, och hur illa din person stämmer överens med det. Men det är fint, jag är liksom du och alla andra fördomsfull i min person. Frågan är hur vi behandlar våra fördomar. För jag tycker, som jag skrev, att du är fast i ett tänk som tillhör en förgången tid. Att du, hur mycket du än hävdar att du arbetar med media, inte verkar ha någon koll på hur samhället utvecklats åt ett håll som kräver av dem som vill förändra att de sätter hårt mot de hårda, och att det också gäller frågan om att få behålla det som vi har, som exempelvis ungdomshuset. Jag begär inte att du ska dela denna åsikt, men jag skulle föredra om du, om ens bara lite, försökte sätta dig in att förstå situationen.
Så klart är det bra att du engagerar dig för ungdomen, men snälla du, försök också att förstå dem som du tycker dig hjälpa och acceptera att kampen är viktig även om du inte alltid gillar exakt hur den ser ut.
Hej ”E.T.” som fortfarande tycks skämmas över sina åsikter och inte kan stå för dom öppet, motsäger sig fullständigt.
Om du nu inte vill synas med dina åsikter varför skriver du här då om du inte vill bli uppmärksammad. Du säger emot dig själv vad vill DU då egentligen på detta forum ??
Nu kan jag avslöja det offentligt jag hade tänkt att vänta men det har varit så extremt få som har offentligjort de av mig framförda åsikterna att det inte är någon idé att vänt.
Allt vad jag sade och som jag framfört offentligt har jag fått dikterat av ett helt gäng ungdomar (26 st. fler fick inte plats i rummet då jag skrev). som under glada skratt läste ditt ochn andras fåtal inlägg visavi de sk. ”mina” framförda åsikter. Det var IINTE HANS utan det var samtligas (ungdomars) ifrågasättande, påpekanden och åsikter han hela tiden under kontrollerade former ( Tjena jag heter Lucas är nu 24 ) framfört.
Ursäkta han krävde att få säga detta och alla skrattar hejdlöst här för att tydligen har över 176 ungdomar skrivit på en lista för att öppet inför TV-kameror ifrågasätta dessa av dig påtalanden. Ställer du upp ??
Det är ju ingen skillnad på denna offentlighet och sitta här offentlig på denna sida ge uttryck för dina egna ideér men under anonymitet fastän du vill vara offentlig annars skulle du ju ej framföra dessa åsikter här på nätet/ Jonathan///
///då vi med lätthet skulle kunna spåra dig via ett VSL-Blueprintcard program och då få fram ditt IP-nummer och även i realtid spåra var du sitter och sedan via samma program se om det befinner sig ngn. mobil. i närheten/Peter
Tänk vad de kan dessa dataspecialister som fem av dem är och jobbar som. ( Detta skulle jag skriva då Peter 19 år står brevid han, gör lumpen på FRA som dataexpert hmm det visste inte jag) Nu skrattar alla igen och säger lustiga saker om både mig och dig alla har skojigt !!! Dom har nämligen roat sig med att koppla upp min laptop på lannät så att dom alla kan se på ytterligare fyra laptops vad jag skriver här. Skratt igen !!
Nå så sammanfattningsvis har du inte dissat miina åsikter utan nästa tvåhundra samstämmiga ungdomar, vilket vi alla ser som humoristiskt.
Dom ställer tydligen upp framför kameror gör du ??
Med vänliga hälsningar
Lars Erik
Ps. Ursäkta att det blev litet stökigt inlägg men alla ville lägga sig i detta lilla inlägg, vilket jag tycker är skoj eftersom det är deras röst som skall höras. Ds.
”Fides Veritas Vincent”
Hej Vidar!
Som svar på ditt inlägg om att vara burdus undrar jag om du egentligen vet dess ordagranna betydelse. ??
Då det gäller Johanna och Epiphanius lille pojk Nicolas som föddes uti Patera i mindre Asien så vet jag tydligen mer om honm än er båda två men det kanske beror på dålig skolundervisning. Nicolas som kom att kallas för Nikolaus av Myra och som numera ligger begravd i den italienska staden Bari VAR OCH ÄR den RIKTIGA tomten.
Tomten dog alltså på 300 talet e.Kr. Och hans ben förflyttades från hamnstaden Myra i nuvarande Turkiet till Bari år 1087 e.kr. av ordensriddare under eran kuppartade former. HAN S:t Nikolaus var en stor sanningsivrare men dessutom en ivrig motståndare till våldsamheter mot sin nästa vilket han påtalade många gånger och många var de han skällde ut som tog till våld, detta återfinnes i många kejsarkrönikor och mångas utsagor, så där följer jag faktiskt hans tradition, så det så.
S:t nikolaus är barnens helgon och hans dag firas ännu den 6 dec. runt världen. den som stog i hans motsats var ”sabotörern” (krampus, Rupert), och är den onde som jagas bort av nikolaus på alla bilder under 1.700 år.
Som sagt Tomten var inte dumsnäll om man kan sin historia men då måste man tydligen lyssna på skoltimmarna och dessutom tydligen gå i en skola som bryr sig om sina elever. ( Skolorna av idag är snart under all kritik där endast fåtalet läres läsa och skriftställa godtagbart).
Jag har alltså gjort som ”Tomten” skall göra. säga till på skarpen åt olydiga barn och inte ge dom någon julklapp alls ( vilket dom ju ändå fick i Köpenhamn i ett nytt Ungdomshus gratis ).
Dom krävde dessutom ett hus gratis, vilket dom fick. ordet gratis är latin och betyder ”endast av nåd given” icke på rättmätig grund utan av nåd endast fick dom alltså detta NYA hus betalt åt sig 12.milj.
Fantastiskt så vad allt bråk för ?? Dom hade ju redan fått ett nytt hus dessutom gratis precis som dom ville!!!
Det var detta samt det då helt onödiga våldet mot sin nästa, som INTE står i proportion till vad det handlade om såsom kärnfråga.
Nej jag röker varken gräs eller maja och därför flummar jag inte runt om du skall använda slanguttryck så bör du även här veta vad uttrycken betyder….annars riskerar du att alla tager dig för en tok och det tror jag inte att du är.
Och då jag gång på gång ser på programmet så är det nog hon som framför desperat olika disparata saker.
Att JAG relaterat mig till politiska rörelser stämmer ej. Att sedan påtala om att jag inte vet något om ungdomars vardag av idag är löjligt då jag varje dag har djupa samtal med rader av ungdomar och då speciellt utsatta och fattiga ungdomar som lever i misär och rent
h-e, det är så otroligt då hon inte ens vet hur min vardag ser ut. Har hon överhuvudtaget varit på en ungdomsvårdskola där utslagna ungdomar sitter av sina straff. Jag har under hela min uppväxt varit i dess närhet till igår eftermiddag som senast. Hur många kommer till ET och berättar vad som VERKLIGEN sker bakom dörrar och gardiner runt om i storstäder och landsbygd. Jag har aldrig sett denne ET gå med mig och plocka bort 12 åriga prostituerade från gator som behöver hjälp och stöd. Jag skulle kunna hålla på i timmar och jag säger bara igen. Hör av Er med namn och bedöm inte någon person utifrån vad som endast framförs i en debatt man måste fördjupa sig och skulle ni varit med i eftersnacket med samtliga den kvällen så hade ALLA hållit med även mina meningsmotståndare. Nej jag lever inte i samma låtsasvärld som ET tycks göra utan i den riktiga världen och där krävs det att man kan samarbeta och lyssna samt att låta bli att använda ett fult och grovt språk t.ex. mot sin nästa. Att du inte reagerade på det otrevliga språket mot mig utan finner mig ”burdus” utan att använda tillmälen mot vare sig dig eller ET är även det ett självmål.
Nu jublar alla härinne och jag kan bara säga att jag har sedan TV-programmet erhållit så mycket stöd från okända ungdomar på gator, torg, tunnelbanor, pendeltåg, butiker, skolor, kyrkor, pubar, olika danshak (som jag kallar dom), korvkiosker och alla möjliga ställen att jag häpnar.
Ni tre-fyra pers är nog tillhörande en förkrossande liten stackars minoritet av våldshetsare. Vet du om att killarna på som sitter på Hall säger så här. ” Ett riktigt kok stryk skulle dom ha, vem f-n har fått 12.milj. gratis till en ungdomsgård vi har väl aldrig fått nåt gratis, dj-a bortskämda ungar”, slut citat. Ja detta får stå för dem som sagt så på fängelset Hall, dom skulle nog också vilja höra Er åsikt på plats vilket jag kan ordna, men som sagt ni är bara några få personer som tycker som ni tycker men det är ju ER frihet att tycka så. Det är det som är demokrati. (((Men nu undrar ALLA HÄR följande, jag skriver i
jag-form, det blir så rörigt annars)))
Får jag till exempel komma hem till dig och spreja ned hela ditt hem, slå sönder dina fönsterrutor så att glaset yr över ditt huvud?? NÄE skulle inte tro det så varför skall dessa få det. Varför inte….vi har gatstenar i samma storlek…….så varför inte hos dig. Nej JAG ställer inte upp på sådant men DU måste ju ställa upp på detta eller så står du inte för dina åsikter alls! Antingen eller… upp till bevis….!!!
Alltså frågan lyder kort: Får vi komma hem till dig och slå sönder ditt hem för att vi tycker annorlunda än dig??? ( Vi tycker NEJ )
JA……NEJ….?
Ha det nu en bra helg och begrunda på riktigt följande; Att allt vad du vill att andra skall göra mot dig,
skall du ock göra mot dem.
Var rädd om dig och njut av solvärmen.
MVH
Lars Erik
Gud va flummig du är (flummig som i knasboll inte som i flummare vilken röker på). Tänkte att den här disskutionen kanske kunde leda till något bra och därför la jag undan allt vad ironi och taskiga argument men din argumentationsnivå och dess påhopp får mig helt att tappa lusten. Btw. kom inte och klaga på att jag kallar dig burdus och att det berättigar din attityd, burdus var en tolkning av mig på tre mäkta knasiga inlägg från din sida. Varför inte skriva en bok om alla godheter du har för dig? (kanske du redan gjort iofs… va ve jag). Tyvär har det inte så mycket med värken den ursprungliga dissen och göra eller något av den andra kritiken vi har riktat mot dig (vilket vi redan iofs har påpekat), du är bara…. Burdus! Och självklart får du inte komma hem och slå sönder mitt hem, vad tror du? Lika självklart är det att man såklart ska få vara anonym om man så vill. Lite bättre kan du än att dra sunkiga nyliberala skrönor.
”Ha det nu en bra helg och begrunda på riktigt följande; Att allt vad du vill att andra skall göra mot dig,
skall du ock göra mot dem.”
Jo, det bibelcitat måste antingen vara en felöversättning (från orginalspråket) eller så är det korekt översatt och kan iså fall inte ses som ett rätt så idoitisk (dvs idiotisk) budod. Jag menar… Vi är alla olika, vad jag vill att någon ska göra mot mig kanske personen i fråga inte vill göra mot mig. Sen kan jag också förstå att det inte är så bibelfrälsta vill tolka det men bara det att det kan tolkas på så många olika sätt är ett exempel på vilken flummbok biblen är (ja här kan du säkert slänga ur dig några A4 om hur många goa kristna det finns och hur mycket bra dom gör men: Det har inte med saken att göra, sorry).
Hej Vidar detta blir allt skojigare.
Du gav inte svar på mina frågor.
Värst vad du är Gudfruktig som börjar med att anropa Gud!! ( Citat; Gud va flummigt” slut citat) Självmål!!!!
Jag trodde du var anarkist och motståndare till allt vad Gudstro heter, men jag hade fel. Ursäkta mig för det.. ”Flummig som i knasboll” hmm… jag vill inte vara otrevlig och detta är en seriös fråga, men hur gammal är du egentligen….?
Du påtalar om felöversättning av Bibelord: Ja det är hämtat från original på forngrekiska. Vilka upplagsverk och ref.verk använder du i originalöversättningen och vart har du din ”forskar-stol” D.V.S. vid vilken forskarinstitution är du knuten till. Läser du även kyrkoslaviska i så fall kan jag rekommendera ett nytt referensverk som nyss utkommit. Själv har jag bara äldre. Jag har tillgång till det berömda Monte Cassino biblioteket ( Sacra Regula S:t Benedicti ) har du ?
Du talade om originalspråket, vilket refererar du till, upp till bevis nu !
Du svänger dig med påståenden om kunskap. Lär dig stava då!
Ok jag skall inte vara dum.. du kanske helt oförskyllt äro dyslektiker och sådant vill jag inte raljera över utan det är ett jobbigt handikapp så har du det ber jag om ursäkt…om inte läs läxorna.
Nähä där kom det! På alla bloggar (även så Sigge´s så påtalas det ofta att om man talar emot sig själv får man alltid det tillbaka )
DU PRATAR MOT DIG SJÄLV HELA TIDEN DET ÄR BARA PATETISKT !
Du är inte seriös, utan bara barnsligt säger mot, bara för att likt ett barn stampa i golvet och skrika pipigt ” JAG TYCKER SÅ JU BA VA EHH ÖÖÖHH…JÖÖ du e knasi ju ba va öööhh… fö du tycke inte som ja ba va öööhh. Detta är inte några sakliga argument.
Gå ut på ett STORT forum och bete dig så så kommer du få hundratals RIKTIGT TUFFA ”Dissningar” varefter du kommer att märka att vad jag säger till dig är en liten västanfläkt mot vad du får ”ute på stora bloggar”
Nej tyvärr du är inte trovärdig då du saknar argument, du bara tycker en massa och tror att du är ensam i hela stora världen och du tycks tro att kristna är några mesproppar som bara låter sig duperas av vem som helst…ha. Kom med riktiga och ordentliga argument i stället om kan prestera detta. kom sen inte och grina för att du får lite lite motsägelser (utan fula ord och grova svärord som bara placerar den som använder det i svinstian och det är ju inte kul eller..??)
Koncensus: Du pratar mot dig själv, hela tiden !!
Du påstår saker du inte har täckning för
Du har inga sakligt underbyggda argument
Och du tar parti för personer som använder ett fult
språk på din blogg.
Du börjar ditt inlägg med kristna bönerop efter Gud för att
i nästa nu, ta avstånd från vad du sagt.
Nej du Vidar du är inte seriös och nu skall jag för FÖRSTA
gången bli personlig. VÄX UPP, ÄT NAGINORI så du får
skäggväxt. Men Vidar gråt nu inte för att ”fajbjoj va lite
vuxen mot dig utan ta det som den man du så gärna vill
vara eller fortsätt med att vara ett barn, välj själv jag
tvingar ingen att bli vuxen.
Jag lovar dig att ingen kommer hem till dig och kastar eller har sönder DITT hem för att vi lever som vi lär och vi pratar mot oss själva och gör pinsamma självmål på oss själva. Jag kommer inte att höra av mig mer eftersom denna shitlist inte ”pallar trycket” som man säger på slang, men ni får väl vara ifred på denna shitlist.
Lycka till i livet och du Vidar komihåg att ring ALDRIG polisen om du får inbrott, blir överfallen, rånad, våldtagen, får ditt hem sönderslaget, din bil sönderbränd, ditt hemnersprejat eller dina föräldrar samt mor eller farföräldrar råkar illa ut. Ring aldrig efter brandkåren eller ambulanserna använd heller aldrig sjukhusen eftersom allt detta är tillhörande det system du inte vill tillhöra. OCH OM DU ändå gör det kom då ihåg vad jag sade, ATT DU LEVER INTE SOM DU LÄR UTAN BARA PRATAR MOT DIG SJÄLV. Du är INTE trovärdig, Vidar…..!!
Mvh
Lars Erik
Farväl !!! ( Jag förstår varför det är så oerhört få besökare på din blogg ty många andra bloggare har hört av sig till mig efter det att kopior från din blogg har cirkulerat och alla uppmanat mig att strunta i denna ointressanta blogg )
Ps. Fotnot; korrigering. Det skall vara ” vi lever som vi lär vi pratar INTE mot oss själva osv” Ds.
L.E.
Haha, ingen kommentar Lars Erik Bergqvist.
Lars Erik Bergqvist:
”Vi lyckades avsätta 9 hela kommunfullmäktige-styrelser runt om i Sverige.”
Jag blir lite osäker på vad du menar med den här meningen. Var det du och din familj som avsatte ”kommunfullmäktige-styrelser” och syftar du på kommunstyrelser eller kommunfullmäktigeförsamlingar?
Om så var fallet, vilka var det och när?
Jag hoppas att du bevakar den här tråden för det vore väldigt intressant med ett svar.
O, så irriterande det är att inte ha tillgång till Internet så att man har en ärlig chans att hänga med i diskussionen…
Men well, Kära Lasse, om du nu, mot egen utsago fortfarande hänger med i inläggen här.
Vilken tur att du roar dig och dina, verkliga eller inbillade, unga vänner. Synd bara att resultatet av det blir ett högst svårläst inlägg. För att vara helt ärlig så förstår jag faktiskt inte riktigt själva poängen med det. Du pratar om att ta reda på mitt ip-nummer, ska jag läsa det som ett hot? Och i så fall, vad i vår diskussion får dig att reagera så kraftigt att du vill syssla med så kallad ’uppsökande verksamhet’. Det verkar som att du och jag har väldigt olika inställningar till hur man beter sig i en diskussion. Exempelvis ser inte jag att uttrycka mina åsikter under en signatur här som något annorlunda än att skriva en, exempelvis, arg insändare. Somliga må vilja skriva under dylikt med så väl namn, yrke och ort, men andra väljer att kalla sig för till exempel ’upprörd X’ eller ’irriterad Y’. Att jag väljer att exponera mina åsikter betyder alltså inte nödvändigtvis att jag vill exponera mig själv. Särskilt inte i en situation, som nu, där du redan från början verkar ha en bestämd uppfattning om vem jag torde vara, hade du vetat mer om mig är det lätt att gissa att denna bild hade blivit än mer snäv. Denna uppfattning bygger jag rakt av på hur du behandlar Vidar.
Och som du frågar sen, om jag skulle gilla att någon kom hem till mig och slog sönder och förstörde (har det också ett samband med uppsökandet av mitt ip-nummer?). Självklart skulle jag inte det. Jag skulle snarare definitivt försvara mig. Och det är just det som jag anser att ungdomarna i Köpenhamn gjort. Men du är kanske så inne på att vända andra kinden till att du faktiskt inte skulle bry dig om att någon behandlade dig och det som du har byggt upp på samma sätt? Och det verkar som att det är just här som våra uppfattningar går klart isär. Har jag inte rätt? Att du tycker att ungdomar får anpassa sig efter de goda marknadskrafterna och flytta när farbror stat eller stad tycker att det passar. Förstår du, verkligen, inte att det till slut inte finns någon stans kvar att flytta till?
Jag diskuterar gärna med dig, men som sagt, i detta forum, duger inte det, så får vi väl sätta punkt här. Och det verkar som att det är den linje som du är inne på nu. Om du vill fortsätta att bemöta mina inlägg och hålla en fortsätta diskussionen så gör det gärna i en mer begriplig form nästa gång, för som sagt, just nu förstår jag inte alls vad du vill ha sagt. Vad är förresten snacket om 176 ungdomar och en videokamera..? hur som helst, tack men nej tack, jag har ingen som helst lust att bli inblandad i något av dina projekt.
Hälsa vännerna så mycket!